中新網杭州12月9日電(郭其鈺)當前
，“AI換臉”軟件正走紅網絡
，隻需提供一張照片
，經深度合成算法處理，就能秒變視頻主人公，但“換臉”也伴隨著法律風險和侵權糾紛。記者9日從杭州互聯網法院獲悉
，該院審理了一起“AI換臉”App利用深度合成算法侵害他人肖像權案件，判決App開發者賠禮道歉並賠償損失5000元。

原告樓某某係國內古風漢服模特，經常發布古風漢服的照片和視頻。今年3月，其在某短視頻平台發布一段帶有清晰麵部古風妝容的短視頻
，並著漢服出鏡，視頻包括多段造型形象片段。

被告上海某公司是一款“AI換臉”App的運營主體，該App宣傳“僅需一張照片
，立即變成視頻主角”“隻需一張自拍
，馬上改頭換麵”。用戶支付68元至198元不等的會員費
，即可使用全部“換臉”視頻模板。

樓某某發現，該APPzhongjiuyouqigufengzaoxingshipinmoban。yonghushangchuangerenzhaopianhou，chuwuguanfashengshizhixingbianhuawai，qiyuneirongdouyuyuanshipinbaochiyizhi。ruanjianshengchengdeshipinhaikebeibaocunbingfenxiangdaoqitapingtai。

法(fa)院(yuan)審(shen)理(li)此(ci)案(an)認(ren)為(wei)，樓(lou)某(mou)某(mou)對(dui)案(an)涉(she)要(yao)素(su)模(mo)板(ban)視(shi)頻(pin)及(ji)替(ti)換(huan)後(hou)視(shi)頻(pin)中(zhong)所(suo)載(zai)對(dui)應(ying)形(xing)象(xiang)的(de)人(ren)物(wu)肖(xiao)像(xiang)均(jun)享(xiang)有(you)肖(xiao)像(xiang)權(quan)。被(bei)告(gao)公(gong)司(si)未(wei)經(jing)樓(lou)某(mou)某(mou)同(tong)意(yi)，通(tong)過(guo)技(ji)術(shu)手(shou)段(duan)提(ti)取(qu)涉(she)案(an)肖(xiao)像(xiang)視(shi)頻(pin)，並(bing)擅(shan)自(zi)上(shang)傳(chuan)至(zhi)其(qi)運(yun)營(ying)的(de)App中供用戶選擇使用，該行為本身已侵害樓某某肖像權。

同(tong)時(shi)，涉(she)案(an)視(shi)頻(pin)模(mo)板(ban)已(yi)被(bei)用(yong)戶(hu)多(duo)次(ci)使(shi)用(yong)和(he)收(shou)藏(zang)，可(ke)以(yi)認(ren)定(ding)被(bei)告(gao)公(gong)司(si)利(li)用(yong)深(shen)度(du)合(he)成(cheng)技(ji)術(shu)將(jiang)其(qi)他(ta)用(yong)戶(hu)提(ti)供(gong)的(de)人(ren)臉(lian)替(ti)換(huan)至(zhi)涉(she)案(an)視(shi)頻(pin)中(zhong)
，可(ke)供(gong)用(yong)戶(hu)下(xia)載(zai)保(bao)存(cun)、發布共享等不當使用。因此法院認定被告公司構成對樓某某肖像權的侵害。

該案承辦法官表示
，民法典明確將“不得利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權”，作為侵害肖像權的一種典型形態予以規製。技術中立並不意味著價值中立
，特別是開發者
、應用者的價值中立
，更不等於深度合成的參與者不應受到法律的規製、道德倫理的約束。

據悉
，該案審結後，杭州互聯網法院向相關主體發出司法建議，明確相關主體在互聯網信息服務深度合成中

，需嚴格落實相關法律法規
、行政規則規定，維護國家安全和社會公共利益，保護公民

、法人和其他組織的合法權益。(完)