村民老王(化名)於2019年死亡，留下了兩處房屋。2020年拆遷後，老王村裏的兩處自建房獲得拆遷安置補償款近千萬元，均由老王的遺孀古女士(化名)領取。然而
，被公證處出具的《公證書》證明“已死亡”的老王母親——已經年過九旬的邱老太(化名)
，zheshihouwenxunganlai，jiangerxifuhesunzisunnvgaoshangfating，renweizijiyeyinggaifendechaiqiankuan。yuanlai，sunbeimenshuo，kaijuqiulaotaidesiwangzhengmingshushiyinweizheyangcainengyougunvshijichenglaowangquanbuyichan。

　　法院經審理認為，本案是繼承糾紛。2020年，村委會出具的《親屬情況證明》載明“老王父母不詳，已先離世。”公證處出具的《公證書》以上述不具有法律效力的村委會情況說明來認定邱老太已死亡，與事實不符，故該《公證書》內容與事實不符，法院均不予采信。

　　兩份拆遷安置協議書的補償款
，屬於夫妻共有財產。其中50%份額屬於古女士所有，另50%份額的拆遷補償款近500萬wan元yuan屬shu於yu被bei繼ji承cheng人ren老lao王wang的de遺yi產chan。拆chai遷qian安an置zhi補bu償chang款kuan已yi全quan部bu發fa放fang並bing由you古gu女nv士shi領ling取qu，邱qiu老lao太tai主zhu張zhang繼ji承cheng上shang述shu房fang屋wu的de拆chai遷qian安an置zhi補bu償chang款kuan，有you相xiang應ying的de事shi實shi和he法fa律lv規gui定ding，法fa院yuan予yu以yi支zhi持chi。

　　故被繼承人老王的遺產應由邱老太、古女士和三位子女五人共同繼承，各分得五分之一的遺產，邱老太可繼承獲得遺產的五分之一份額約100萬元。

　　【鏈接】

　　《中華人民共和國民法典》第十三條規定:“自然人從出生時起到死亡時止
，具有民事權利能力
，依法享有民事權利，承擔民事義務。”自然人的民事權利始於出生終於死亡
，故死亡是民事權利消滅的前提。公民的出生和死亡依法進行登記的機關是公安機關。