廈門網訊(廈門日報記者 譚心怡 通訊員 湖法宣)寵物貓在寵物店洗護後不治身亡，寵物店未能提供相關監控視頻被判賠償四萬餘元。近日，湖裏法院發布一起案件。

　　葉子(化名)養了一隻加菲貓，平時她常去一家寵物店給貓咪洗澡。2021年3月19日，她和往常一樣帶著貓咪來到某寵物店，店員對貓咪進行洗澡、護毛等服務。可沒想到晚上貓被送到家後就倒地不起
，還吐了。

　　葉子將情況反饋給某寵物店後，對方則發送了一段5秒的視頻
，稱給貓吹風時，它呼吸節奏挺快，要多觀察一下。當晚7點02分左右
，貓咪突然吐了。當天晚上，葉子帶著貓咪去往寵物醫院就診，經搶救無效死亡。

　　葉子說，事發後她曾到某寵物店查看給自家貓咪洗澡時的監控錄像，發現在洗澡過程中
，貓咪就已經出現抽搐、嘔吐的情形，工作人員還帶著貓咪去吸氧
，但某寵物店則對此予以否認。此後，葉子多次前往某寵物店索要監控視頻，均未拿到。“貓咪是花了2萬元買來的
，養了4年多。”葉子說
，貓咪去世後，她的抑鬱症病情再次複發，因此去醫院就診。

　　葉子將某寵物店訴至湖裏法院，要求其賠償寵物貓價款、飼養費、精神損害撫慰金等費用共42550元。

　　法(fa)院(yuan)認(ren)為(wei)
，某(mou)寵(chong)物(wu)店(dian)持(chi)有(you)可(ke)以(yi)證(zheng)明(ming)案(an)件(jian)相(xiang)關(guan)事(shi)實(shi)的(de)證(zheng)據(ju)但(dan)其(qi)拒(ju)不(bu)提(ti)供(gong)，應(ying)承(cheng)擔(dan)舉(ju)證(zheng)不(bu)能(neng)的(de)不(bu)利(li)後(hou)果(guo)

，對(dui)葉(ye)子(zi)自(zi)述(shu)的(de)，其(qi)看(kan)到(dao)監(jian)控(kong)視(shi)頻(pin)顯(xian)示(shi)，某(mou)寵(chong)物(wu)店(dian)工(gong)作(zuo)人(ren)員(yuan)在(zai)給(gei)案(an)涉(she)貓(mao)洗(xi)澡(zao)時(shi)，貓(mao)咪(mi)出(chu)現(xian)抽(chou)搐(chu)、outuqingxing，fayuanyuyicaixin。mouchongwudianzaigeianshemaotigongfuwuguochengzhongweijindaozhuyiheguanzhaoyiwu，anshemaochuxianbushihoumeiyoujishisongyijiuzhi
，zaisonghaiyezishiyemeiyoujishigaozhianshemaodebushiqingkuang，qiduiyuanshemaosiwangdehouguocunzaizhongdaguoshi，yingchengdanzeren。yezisiyanganshemaoduonian

，chongwuyusizhuyicunzaiyidingdeqingganjiban，qieyeziyuanxianyouyiyubingshi，qizhuzhanganshemaozhouransiwanggeiqizaochengjingshensunhai，youshishiyiju，fayuanzhuodingmouchongwudianpeifujingshensunhaifuweijin1000元。

　　綜上，法院一審判決某寵物店應賠償葉子包括案涉貓價款、飼養費用、精神損害撫慰金等費用共計42550元。