科技日報北京3月3日電 （記者劉霞）美國阿肯色大學科學家開展了一項最新研究，讓151名人類參與者與人工智能（AI）工具ChatGPT-4在3項測試中進行對決，以評估二者的發散思維。結果顯示，AI的表現優於人類。相關論文發表於最新一期《科學報告》雜誌。

發散思維是創造性思維的衡量指標
，其特點是能對沒有預期解決方案的問題提出獨特的答案。在最新研究中，GPT-4提供了比人類參與者更新穎、更精細的答案。

最新研究使用的3項測試分別是“替代用途任務”“結果任務”及“發散聯想任務”。“替代用途任務”要求參與者針對繩索或叉子等日常物品

，提出創造性用途；“結果任務”要求參與者想象假設情況的可能結果，如人類不再需要睡眠會怎麼辦
；“發散聯想任務”則要求參與者提供10個語義上盡可能遙遠的名詞。“狗”和“貓”之間的語義距離不大，而“貓”和“本體論”等詞之間的語義距離很大。

研究團隊對人類和AI工具回答問題的數量
、長度和單詞間的語義差異進行了評估。結果發現，在每一項發散性思維任務上，GPT-4提供的答案都比人類提供的答案更具獨創性，且更精確。換言之

，在一整套發散性思維任務中，GPT-4都表現出了更高的創造力。

研究負責人之一、阿肯色大學心理學博士生肯特·xiubotebiaoshi，zuixinyanjiuyeyouyixiexuyaozhuyidedifang
，ruyanjiuzhongshiyongdezhibiaodoushiduichuangzaoqianlidehengliang，dancanyuchuangzaoxinghuodonghuohuodechengjiushihengliangchuangzaonenglidelingyigefangmian。ciwai，AI依賴人類用戶的幫助
，除非得到提示
，否則AI的創造力一直處於停滯狀態。

盡(jin)管(guan)如(ru)此(ci)，研(yan)究(jiu)團(tuan)隊(dui)強(qiang)調(tiao)，大(da)型(xing)語(yu)言(yan)模(mo)型(xing)正(zheng)在(zai)迅(xun)速(su)發(fa)展(zhan)，並(bing)以(yi)前(qian)所(suo)未(wei)有(you)的(de)方(fang)式(shi)超(chao)越(yue)人(ren)類(lei)。它(ta)們(men)能(neng)否(fou)取(qu)代(dai)人(ren)類(lei)的(de)創(chuang)造(zao)力(li)還(hai)有(you)待(dai)觀(guan)察(cha)。但(dan)不(bu)管(guan)怎(zen)樣(yang)
，讓(rang)AI作為靈感工具，為人類的創造性活動提供幫助已是指日可待。